Tja, was soll ich sagen, es wird langsam Gebetsmühlenartig.

Die Reichen verdienen zu viel und der Rest guckt weiterhin in die Wäsche. Also im Westen nix neues.
Nur, dass es immer mehr wird, sogar in der Krise.

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, während von 1992 bis 2012 der Staat 800 Mrd. Euro verloren hat, wurde das Privatvermögen mehr als verdoppelt!
Nämlich von 4,6 auf 10 Billionen Euro.
Davon gehört den oberen 10% immer mehr, mittlerweile die Hälfte.

Aufgedröselt heisst das, dass 8 Millionen Menschen 5 Billionen Euro besitzen. Das sind pro Mensch 625.000 Euro.

Die untere Hälfte hat dagegen nur 1% des Vermögens. Das sind dann pro Person 2.500 Euro.

Wenn mir jetzt irgendwer erzählen mag, das sei richtig so, dann bitte, ich bin gespannt. Aber ausser unseren Politikern und ihren reichen Freunden, sollte das jeder mit ein wenig Verstand als bedenklich erachten.

Vor dem Hintergrund streiken dann Ärzte, weil sie nicht genügend verdienen. Tut mir leid, aber ihr verdient mehr als fast alle anderen (man rechnet mit 5500 Euro im Monat Netto). Was soll das also?

Es zeigt eine Haltung, die in Deutschland immer weiter um sich greift. Hauptsache ich hab mehr, egal was im Großen und Ganzen passiert. Wenn dann aber das Auto brennt oder die Reichen sich gettoisieren, dann weint jeder, wie schlimm es geworden ist. Nur fängt es nicht unten an, sondern oben.
"Brüderlich mit Herz und Hand", das wird bei jedem Fussballspiel inbrünstig mitgeschmettert. Danach überlegt man sich, wie man am besten sein Geld schwarz verdienen kann, wie sich Steuern ""sparen"" lassen oder wieviel Geld man wieder ins Ausland bringt.
Entschuldigt, aber so gehts halt nicht.
Ihr braucht euch nicht zu beschweren, wenn irgendwann alles zusammenbricht.

Hat jemand die Debatte der letzten Tage verfolgt?
Ich bin leicht schockiert, was hier passiert.

Doch zuerst mal die Zusammenfassung der Ereignisse:

1. Das Kölner Landesgericht hat die Beschneidung für Jungen für illegal erklärt. Die Folgen sind, dass Mediziner in Zukunft belangt werden können, wenn sie Jungen beschneiden.

2. Ein Aufschrei ging durch das islamische und jüdische Deutschland (um mal die Relation zu verdeutlichen: Die machen zusammen maximal 7% aus...). Das sei eine Beschneidung der Religionsfreiheit.

3. Unsere lustige Regierung beschließt, dass hier ein Gesetz her muss, damit Jungen wieder beschnitten werden können.

Kann mir jemand mal diesen Quatsch erklären? Wieso hat es was mit MEINER Religionsfreiheit zu tun, wenn ich meinen SOHN beschneiden lasse? Wenn ich mich selbst dazu entschließe, dann ist das meine Sache, das soll von mir aus jeder ab 18 entscheiden können.
Aber dass ich über mein Kind entscheide, dass es beschnitten wird, das geht ja wohl gar nicht!
Wir lehnen ja auch die Sharia in Deutschland ab, weil wir ein christlich geprägtes Land sind.
Und kann mir jemand erklären, wieso die Beschneidung von Mädchen dann noch illegal sein soll? Wo liegt denn da der Unterschied? 2009 wollten die Bundesländer diesen Tatbestand noch für illegal erklären lassen. Auch wenn im Ausland beschnitten wurde...
Um noch etwas mehr zu provozieren: Kann ich eine Religion gründen, in der Sex mit meinen Kindern Gottgewollt ist?

Ganz klar: Nö. Und das ist auch gut so. Von daher lasst mal eure Finger davon. Es ist gut, dass das nicht rechtens ist, wenn man bei einem anderen Menschen was abschnippelt, der darüber nicht selbst entschieden hat.

Ich muss sagen, dass mich das Thema schon länger beschäftigt.
Und ich muss auch sagen, dass ich es wirklich unsäglich finde, wie teilweise mit den Menschen in diesem Land umgegangen wird.
Ja, Menschen, denn auch Verbrecher sind Menschen.

Bevor wir uns falsch verstehen, ich verurteile diese Verbrechen genauso, wie jeder andere normal denkende Mensch.

Ich beobachte das schon seit geraumer Zeit. Sobald ein Pädophiler in Deutschland in eine Stadt oder Gemeinde zieht, drehen dort alle am Rad. Dort, wo er nach seiner Strafe wieder Einzug in die Gesellschaft erhalten soll, bilden sich (Lynch?)Mobs und Bürgerinitiativen, die nur ein einziges Ziel haben, nämlich die "Entfernung" des Menschen aus ihrer Umgebung. Was ein ziemlich kurzsichtiger Wunsch ist, denn irgendwohin sollen die Menschen ja, zumindest wenn wir unser Strafrecht nicht komplett umwerfen wollen.
Am heftigsten trieben es die Bewohner von Heinsberg. Das Ganze erinnert sehr an die Hexenverbrennungen der Inquisition. Spätestens seit sich die NPD an diesen Protesten beteiligt, sollte mancher mal nachdenken.

Jetzt ist wieder ein krasser Fall eingetreten.
Ein kleines Mädchen wurde sexuell missbraucht. Den "vermeintlichen" Täter hatte man kurze Zeit später.
Durch Indiskretionen wurde sein Name bekannt. Daraufhin brach ein Sturm der Wut über den Jungen herein. Es gab Morddrohungen, Aufrufe zur Lynchjustiz, woraufhin sich ein Mob vor der Polizeiwache zusammenrottete. Der 17jährige wird wohl seines Lebens nicht mehr froh werden.
Wahrscheinlich hätte es keinen gejuckt, da der ja böse ist und man selbst der/die Gute.
Aber er war unschuldig. Und jetzt beginnen einige nachzudenken. Es gab sogar schon Demos, die sich bei ihm entschuldigen wollten.
Ich bezweifle, dass die das deshalb machen, weil sie ihre Taten bereuen. Sondern weil es den Falschen getroffen hat.

Besonders absurd wirds, meiner Meinung nach, jetzt erst.
Denn der Junge hatte ernsthafte Probleme, wie wir jetzt alle wissen. Umso bewundernswerter finde ich den Schritt, den er selbst ging. Er zeigte sich selbst bei der Polizei an. Versucht euch mal vorzustellen, wie das für den gewesen sein muss.
Ganz zu schweigen, wies ihm mit dem Wissen ging, dass er nicht von kleinen Kindern lassen kann, aber dagegen nicht ankommt.
Und die Polizei macht nichts.

Tut mir leid, aber der Junge hat alles richtig gemacht, was in seinen Möglichkeiten lag. Das macht die Tat nicht minder traurig und schlimm. Zeigt aber, dass es in der ganzen Geschichte nur Verlierer gibt. Und da jemanden mit Lynchjustiz und Erschießungskommando zu kommen, ist zu einfach und nur dumm.

Im Netz gibt es seit dem 29.03.2012 einen offenen Brief von 51 Drehbuchautoren des Tatorts an Grüne, Piraten, Linke und die Netzgemeinde. Hier der Bericht auf Heise, hier die Antwort vom CCC.
Darin kritisieren sie die Haltung von diesen zum Urheberrecht.

Als Mitglied der Netzgemeinde habe ich mir die Freiheit genommen, am 31.03.2012 zu antworten.
Wenn jemand was dazu sagen mag, gerne Mail an mich oder ins Kommentar.

Hier meine Antwort:

=====
Sehr geehrte Drehbuchautoren der ARD,

mit Befremden las ich heute Morgen ihren offenen Brief an mich. Auch erscheint es mir sehr seltsam, dass Sie ihren Brief nur an drei Parteien gerichtet haben, während Sie andere explizit ausgespart haben (wie die regierenden und die ehemalige regierende). Dies wirft ein politisches Licht auf Ihren Brief.

Aber gehen wir mal auf Ihre Argumente ein.

Sie bemängeln beispielsweise die Forderungen nach kostenlosem Zugang zu Kunst. Eine Frage an Sie: Wer soll Ihre Werke noch schauen können? Wenn Sie Nachrichten verfolgen sollten, dann haben Sie heute Morgen (30.03.) mitbekommen, dass immer mehr junge Menschen im Niedriglohnsektor beschäftigt werden. Parallel dazu sind im Hartz IV-Satz 39,96 Euro vorgesehen für „Freizeit, Kultur und Unterhaltung“. Ich weiß, dass Sie sich mit solchen Sätzen wohl eher nicht beschäftigen, aber wenn Sie von 39,96 € 17,98 € GEZ-Gebühr abrechnen, um ihre Werke überhaupt empfangen zu können, bleibt schon mal die Hälfte auf der Strecke. Und waren Sie in letzter Zeit mal im Kino? Ich meine außerhalb von Verleihungen, Kinofestivals und sonstigen Einladungen? Dort gibt es eine neue Masche, genannt 3D, um den Menschen noch mehr Geld abzuknöpfen. Da muss man mittlerweile ~12 € (Kinopolis) bezahlen, wenn man einen Film zwischen Donnerstag und Sonntag sehen möchte. Blöd wird’s, wenn dann noch Kinder dazu kommen. Aber ich denke, da haben Sie wenig Mitleid. Das Lustige dabei ist, dass an anderen, ungerechten Stellen die Kultur immens subventioniert wird. Nehmen wir Berlin. Dort wird ein Ticket der Staatsoper mit 248 Euro gefördert. Dafür muss dann die Allgemeinheit herhalten und das Land sich verschulden. Ich denke, wir brauchen nicht darüber zu diskutieren, dass die Hartz IV Empfängerin sich das eh nie leisten kann, denn das kleinste Ticket kostet dort schon mehr, als sie zur Verfügung hat. Daher noch mal die Frage an Sie: Wer soll sich ihr Schaffen noch anschauen?

Auch zum Thema Finanzen passt die Politik Ihres Gebühreneintreibers, denn da wird’s dann besonders lustig. Haben Sie sich mal mit der GEZ beschäftigt? Wenn nein, dann machen Sie das mal. Im Internet gibt es genug Seiten, auf denen sie sich informieren können, wie und mit welch unsozialen und fragwürdigen Mitteln Ihr Geld eingetrieben wird. Auch die Ausgaben der öffentlich rechtlichen sind sehr fragwürdig. Bei meinen Recherchen fand ich neben den bekannt-abstrusen Gehälter für Günther Jauch (pro Sendeminute 4487€), Anne Will, (pro Sendeminute 3164€) und Monika Lierhaus (450.000€/Jahr) auch den Verdienst von Ihnen, liebe „arme“ Drehbuchautoren. Demnach geht man davon aus, dass sie für jede Sendung 36.000€ erhalten. Das ist mehr, als die meisten Arbeitnehmer im Jahr verdienen. Sie argumentieren also von einem sehr sanften Polster aus.

Auch lustig, um nicht zu sagen lächerlich, ist das Argument mit den Schutzfristen. Ich weiß nicht, für wen Sie argumentieren, für die Musikindustrie, für die Rechteinhaber oder für sich selbst? 70 Jahre nach dem Tod eines Künstlers sind seine Werke immer noch geschützt. Sie haben da mit ihren Lobbyisten gemeinsam gute Arbeit geleistet. Denn als die Werke von Beatles und co. aufgrund der 50 jährigen Frist auslaufen sollten, haben ihre bezahlten Politikmacher dafür gesorgt, dass diese Fristen um 20 Jahre verlängert werden. Man darf gespannt sein, was bei Ablauf dieser Frist passieren wird.

Zur Konkurrenzfähigkeit und dass Ihre Werke bezahlt werden muss ich sagen, dass dieses Argument ein sehr hohles ist. Denn soweit ich weiß, müssen sich Ihre Werke keinerlei Konkurrenzdruck aussetzen. Denn Sie werden aus den Gebühren finanziert, welche die GEZ von jedem Bürger einzieht, egal, ob er das möchte oder nicht. Von daher gehört jedem Bürger Ihr Werk, weil er dafür monatlich bezahlen muss, damit Sie an einer Folge so viel verdienen, wie die meisten nicht im Jahr! Wenn also jemandes Werk Allgemeingut ist, dann Ihres.

Auch Ihr Vorgehen gegen Schwarzseher, Downloader, Internetplattformen, Blogs und gegen die Freiheit im Internet ist alles andere als korrekt. In letzter Zeit hat sich eine große Abmahn-Industrie etabliert, die mit willkürlichen bis berechtigen Abmahnungen alles beschießt, was nicht in Deckung geht. Dabei werden riesige Summen als Streitwert festgelegt mit dem Ziel, dass der getroffene keine Chance hat, sich gegen Ihre Milliardenindustrie zur Wehr zu setzen. Sie und Ihre Gebühreneintreiber verletzen zudem massiv die Grundrechte in diesem Land, indem Sie versucht haben, bestimmte Wörter im Internet verbieten zu lassen. Zudem kommt bald die neue Gebührenordnung, nach der Vermieter zu Blockwarten gemacht werden und jeder Umzug gemeldet und begründet werden muss. Auch ich rechne mit Repressalien, daher werde ich die Email nicht mit meinem richtigen Namen unterschreiben. Sie können mich aber dennoch gerne auf meinem Blog erreichen.

Alles in allem muss ich sagen, dass Ihre Kritik an der Realität weit vorbei geht. Sie sollten sich an einem fruchtbaren Dialog beteiligen und nicht mit Ihren Lobbyisten einseitig die Fristen verlängern. Ihr Brötchenbezahler hat bald die Befugnisse für die Durchleuchtung der Bürger und das ganz legal. Die Vorgehensweise Ihrerseits gegen Ihre Gebührenzahler macht Sie auch nicht gerade beliebt. Alles in allem ist Ihre Vorgehensweise nicht grade richtig. Die Suche nach einem Dialog hingegen finde ich persönlich sehr gut. Aber überlegen Sie erst mal, was sie falsch machen, bevor Sie dem Großteil der Bevölkerung Vorwürfe für deren Verhalten machen. Vielleicht liegt es auch an den Rahmenbedingungen, die Sie mit diktieren?

Mit freundlichen Grüßen,

Glückspirat
Piratenbucht.twoday.net
=====

Der BGH hat ein Urteil kassiert, demnach Menschen, die über eine Million Euro hinterziehen, noch mit einer Bewährungsstrafe davongekommen sind. Jetzt ist das "nur noch" in Ausnahmefällen erlaubt.
Besonders nett daran ist, dass das eigentlich schon durch ein Urteil 2008 geregelt ist, die Gerichte aber nicht konsequent angewendet haben.
Getreu dem Lied "Empört Euch" von Konstantin Wecker, in dem er singt "[...]Gerichtlich sind sie eher nicht zu fassen,
denn die Gesetze sind für sie gemacht.[...]"
Die Frankfurter Rundschau hat das toll zusammengefasst: Eher spaziert ein Steuerhinterzieher mit einem Kamel durch ein Nadelöhr als ins Gefängnis.

Man muss sich aber auch diese wachsweiche Sache anschauen: "In Ausnahmefällen". Was soll denn das heißen? Wenn derjenige voll geständig ist? Ist ja normal bei so Sachen.
Bis 50.000 € gibts nur Geldstrafen und bis 100.000 € wird der Einzelfall geprüft.

Oh man. Überlegt euch mal das kurz im Vergleich zu anderen Delikten. Nehmen wir mal an, das würde man auch so mit Dieben machen, was im Grunde genommen das allerallergleiche ist. Da würde sich Diebstahl aber rentieren. Ein Schelm, wer jetzt denkt, dass das vielleicht auch wieder für den Steuerbetrug gilt...

Noch beknackter wirds, wenn man das mit der Straftat vergleicht, die in Deutschland am allerhärtesten bestraft wird, dem Schwarzfahren. Da kann man eine Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr erhalten. Da reden wir nur von ~ 2,40 € und von ca. 3,5% Schwarzfahrern in Deutschland, das ist mit dem Volkssport Steuerhinterziehung natürlich nicht vergleichbar! Die Strafe wird übrigens wirklich vollstreckt, im Gegensatz zu den reichen Steuerbetrügern.

Jaja, so gehen wir in Deutschland mit unseren Mitmenschen um. Aber vor dem Gesetz sind ja alle gleich, wenn sie genug Geld haben.

Wir leben wahrlich in interessanten Zeiten.

Wer immer noch dran geglaubt hat, dass es irgendwie alles gut wird, der sollte sich bei den Protesten in Amiland langsam mal Gedanken machen.
Da geschieht unerhörtes.
Amerikaner, die Amerikaner, die eigentlich der Meinung sind, dass jeder seines Glückes Schmied ist und die meistens auch gegen irgendwelche Sozialistische Ideen sind (z.b. Krankenversicherungen), genau DIE Amerikaner protestieren gegen die Wall Street!
Okay, ich verstehe eure Skepsis. Ich glaubs ja auch kaum, dass sogar die Amis vor uns aufstehen.
Aber hier der Artikel der Zeit; hier ein Video dazu.
Besonders schön finde ich den Satz:
"Wir haben gesehen, was in Ägypten passiert ist und in Spanien" - Protestteilnehmer

"Wir sind 99% [In Anspielung auf das eine, reichste Prozent]" - Plakat

"Gleichheit, Demokratie, Revolution" - Plakat

Faszinierend.
Der Protest weitet sich auch weiter aus. Obwohl die ersten Demos in New York gewaltsam niedergeschlagen und ca. 700!!! Menschen verhaftet wurden. (Die Videos dazu findet man hier: Youtub

Hat eigentlich irgendjemand gemerkt, dass die Bundeskanzlerin sich wiedereinmal für die Rettung der Banken ausgesprochen hat?
Geil oder? Da hatten wir nach der Lehmann-Pleite eine Stützung der Banken und was haben die draus gemacht? Boni für Banker. Und ihre Kapitalreserven haben sie einfach ignoriert! Denn Kapitalismus heisst ja, dass am Ende der Steuerzahler immer zahlen muss.
GEHTS NOCH?

Leute, wir können denen das nicht mehr durchgehen lassen. Zudem sollten wir uns mit den Amis und allen anderen, die gegen diesen Schwachsinn auf die Straße gehen, solidarisieren. Wo sind wir denn? Auch die Demokratien können scheinbar nur schlecht mit der Wut ihrer Bürger umgehen, wie wir an Stuttgart 21 gesehen haben oder jetzt die New Yorker.
Lasst euch nicht einschüchtern, die Demokratie gehört immer noch uns! Deshalb zeigt denen, dass wir viele sind.

Am 15.10.2011 gibt es weltweite Proteste dagegen! Auch in Deutschland wird zu Demos aufgerufen!

Ich selbst werde nach Frankfurt gehen. Ich fänds super, wenn sich so viele wie möglich daran beteiligen. Zeigt denen, dass wir uns nicht alles gefallen lassen!

Wer jetzt bei dem Titel schon abgeschreckt wird, sollte erst mal lesen, was ich mit System meine.
Nämlich unser Marktwirtschaftliches/Kapitalistisches System.
Wer jetzt immer noch die Augen verdreht, weil er das ja schon soo oft gehört hat, dann soll er mal dieselben auf die aktuellen Krisenherde in der zivilisierten Welt richten.

Wir haben eine Finanzkrise in den Vereinigten Staaten. Dort gibt es mittlerweile eine Art "Rob-Mob". Da verabreden sich alle und klauen gemeinsam in einem Geschäft. Der Inhaber kann nichts dagegen tun. Wobei es nur eine Frage der Zeit ist, bis der erste losballert.

In Großbritannien hat das Heer der Kapitalismusverlierer und Kleinkrimineller die Läden überfallen und ausgeplündert. Erst ein massives Polizeiaufkommen hat das beendet. Oder sie hatten schon alles geklaut was sie wollten?

In Spanien gibt es schon länger Proteste. Die haben sich jetzt auch gegen den Papst und seinen Besuch entladen, da er aus ihrer Sicht zuviel Steuergeld kostet. Das muss man sich vorstellen, in DEM katholischen Land.

Auch in Deutschland haben wir Anzeichen, dass es nicht mehr lange so weitergehen kann. In Berlin und Hamburg werden immer mehr Luxusautos angebrannt.

Ein sehr interessanter Artikel wurde heute in Spiegel Online veröffentlicht.
Ich stimme dem in vielem zu.
Das Systemgewollte auseinanderdriften zwischen denen, die wenig haben und denen, die sehr viel haben, hat scheinbar einen Punkt erreicht, an dem sich die Menschen nicht mehr alles gefallen lassen. Sie sehen auf der Strasse, in den Läden Sachen, die sie sich nicht leisten können, während andere im Überfluss darin schwelgen.
Das Einzige, was hier verwunderlich ist - ist die Verwunderung. Wer hatte denn gedacht, es werde ewig so weitergehen? Wer hatte geglaubt, die Vermehrung des obszönen Reichtums durch einige wenige bei gleichzeitiger Verelendung der Vielen werde ohne Folgen bleiben? Die entgrenzte Akkumulation ist kein Unfall des kapitalistischen Systems. Sie ist das System. - Jakob Augstein
Die Logik sagt, dass die Menschen diese Ungerechtigkeit nicht lange aushalten und sich dies ihre Bahnen sucht. Vielleicht sind die Anzeichen weltweit die ersten Ausläufer. Vielleicht gibt es bald in irgend einem Land eine große Gesellschaftliche Krise, die auf dieser Ungerechtigkeit basiert. Vielleicht kapieren dann die anderen Kapitalistischen Gesellschaften, dass sie schleunigst umsteuern müssen oder es kracht auch bei ihnen.
Vielleicht.

Deshalb sollte endlich mehr für die gerechte Verteilung getan werden. Erste Hinweise gibt es. In der Zeit gab es vorgestern zwei Artikel über ein Grundeinkommen, dessen Anhänger ich auch bin(Bedingungsloses Grundeinkommen; Schweizer Bänker für Bürgergeld).

Damit wir uns klar sind, das hat nicht nur was mit Gerechtigkeit zu tun, sondern auch mit dem Schutz unserer bestehenden Demokratie. Wer diese verteidigen möchte, muss Anpassungen vornehmen, die grundsätzlicher Natur sind. Denn ansonsten fliegt uns das System um die Ohren.
Denn die Menschen lassen sich nicht alles gefallen. Das ist auch gut so, denn so haben wir uns dazu entwickelt, was wir heute sind.

Tja, es ist Sommerloch, wobei daran wohl nur stimmt, dass der Sommer in einem Loch ist und unsere Politiker die Politik Politik sein lassen.
Während sich also unsere faulen und korrupten Politiker irgendwo in der Sonne brutzeln lassen, geht die Weltkrise weiter, in Somalia sterben Millionen und in England brennen die Städte.
Falls sich jetzt jemand empören sollte, dann lasst es. Besser die sind weg und machen keinen Mist.

Natürlich wird das Sommerloch auch für unpopuläre Entscheidungen genutzt, die am Volk möglichst unauffällig vorbeigehen sollen. (Das ist schon komisch mit der Demokratie...)
Eines davon ist das Steuerabkommen mit der Schweiz.
Wenn man sowas hört, freut man sich eigentlich, dass dieser Schwarzgeld Sumpf da unten ausgetrocknet wird und wir nicht in jedem Film von einem "Schweizer Bankkonto" hören, auf die der Bösewicht/Terrorist/Diktator sein Geld haben mag.

Zum schnellen lesen hier mal die Eckpunkte in Stichworten:

1. In Zukunft Abgeltungssteuer in der Schweiz wie in Deutschland (26%) auf die Vermögen
2. Für bislang unversteuertes Geld (Schwarzgeld) zwischen 19 und 34 % Nachbesteuerung
3. Berechnung der Nachzahlungen durch die Schweizer Banken
4. Identität der Menschen mit Vermögen in der Schweiz bleibt geheim
5. Kein aktiver Einkauf von Steuerdaten (z.B. CDs) durch Deutschland mehr
6. Maximal 999 Anfragen in zwei Jahren wegen Steuerfragen an die Schweiz
7. Tritt 2013 in Kraft

Jetzt im Detail. WIE KANN MAN SO EINEN SCHEIß UNTERSCHREIBEN? Okay, ich weiß es natürlich, denn unsere armen Reichen müssen doch ne Chance haben, möglichst billig da rauszukommen.
Und billig kommen sie davon! (2.)Denn normalerweise war es so, dass Steuerflüchtlinge den maximalen Steuersatz von 46% zahlen mussten, dazu kam noch der Soli. Das müssen sie jetzt natürlich nicht mehr.
Dazu kommt noch der fast schon lustige Fakt (3.), dass die Schweizer Banken die Berechnung vornehmen! Das muss man sich im Kopf zergehen lassen. Da werden die Banken zum Finanzamt für ein anderes Land gemacht, die unseren Steuerschmarotzern illegal zur Steuerhinterziehung verholfen haben. Liebe Politiker, wie dämlich seid ihr eigentlich? Glaubt ihr wirklich, dass die Schweizer Banken, die sich für Diktatoren und Mafia hergeben, sich drum scheren, ob die Berechnung für ein paar Deutsche richtig ist?
Das ist ja so, als ob ich jemandem Geld gebe, der mich gestern bestohlen hat, damit er ne Überweisung macht. LOL

Aber keine Angst liebe Reiche und Vermögenden (6.), die ihr euer Geld am Rest des Landes vorbeischleust, ihr braucht keine Angst haben. Denn die Rückfragen durch Deutschland an die Schweiz sind begrenzt, auf maximal 999 in 2 Jahren. Der Spiegel hat ausgerechnet, dass es damit 1,5 Anfragen pro Finanzamt in 2 Jahren sind. Und wenn ihr das auch nicht wollt, dann habt ihr Zeit bis 2013, um euer Vermögen in einen anderen Banditenstaat zu schaffen.

Bevor jetzt viele denken, dass ich hier nur auf die Reichen schelte, was zugegebenermaßen meistens der Fall ist, dann ist diesmal auch eine noch ernstere Komponente dabei.
Denn neben den Reichen kann mit dieser Regelung auch das gesamte Schwarzgeld gewaschen werden, das in der Schweiz lagert. Mafia, Terroristen, Diktatoren und sonstige Kriminelle werden im Rahmen dieses Abkommens begünstigt, weil die Regierung unsere Millionarios schützen will. Das sind, nach Schätzungen des BDK, ca. 50 Mrd Euro pro Jahr.
Der Bund der deutschen Kriminalbeamten meint dazu, dass es ja auch keinem gefallen würde, wenn ein Mörder oder Vergewaltiger über seinen Anwalt mitteilen würde, dass er 10.000 Euro zahlt, er dann aber seine Ruhe hat.

Spätestens jetzt weiß die Welt, wie bekloppt unsere Politiker sind. Denen geht der Schutz ihrer Klientel über alles. Diese Menschen haben nichts mehr mit dem Rest Deutschlands zu tun. Sie sind so weit weg, dass wir sie endlich mal dahin pusten sollten, wo sie hingehören, nämlich aufn Mond.

Sehr geehrte Fluglotsinnen und Fluglotsen,

gehts noch? Habt Ihr noch alle Tassen im Schrank?

Da spart der normale Deutsche Durchschnittsverdiener...ok, das sagt Euch nix, aber nehmt Euer Gehalt samt Zulagen und teilt es durch 4, dann habt Ihr grob das, was ein "normaler" Mensch in Deutschland verdient.
Auf jeden Fall spart der deutsche Durchschnittsverdiener ein Jahr lang auf seinen Urlaub, den er meistens nun mal in den Sommerferien nehmen darf/muss. Dann freut er sich wie Harry, dass er endlich mal ein wenig abschalten kann und dann kommt Ihr!

Wieso kriegt Ihr eigentlich nich genug? Ihr habt schon ein Megagehalt und das Angebot der Arbeitgeber von 5,2 Prozent würde jede andere normale (Das schliesst die GDL und den Marburger Bund aus!) Gewerkschaft mit Freuden annehmen.
Und was macht Ihr???
Ihr lehnt ab und meint, Ihr müsst streiken!
Sprich: Ihr kriegt den Hals nich voll und wollt von mehr!

Dabei seid Ihr bereits eine der bestbezahlten Gruppen!

Ihr solltet Euch was schämen! Habt Ihr denn keinen Anstand?

Auch Ihr seid nur ein Tropfen, der das Faß immer voller macht.
Irgendwann platzts...

Mit freundlichen Grüßen,
Euer Glückspirat