So, nun ist die Schlichtung für Stuttgart21 zuende.
Der zweite Teil folgt bald, wies ausschaut, aber dazu unten mehr.

Zum Schluss kam noch ein sehr guter Vorschlag von Herrn Geißler:
Statt eines Kopf- ODER eines unterirdischen Bahnhofes eine Kombination aus beidem.

Die Reaktionen waren auf der Gegnerseite konstruktiv. Man wird sich damit beschäftigen.
Aber die Reaktionen auf der Proseite waren vernichtend.
Ein Argument: Das habe man schon gehabt und verworfen. Das ist soweit richtig. Aber die Prozesse damals waren alles andere als Seriös, wie eigentlich alles an diesem Bau. Dennoch berufen sich Bahn und Stadt darauf.

Dabei waren die Argumente gar nicht schlecht. Normalerweise halte ich nicht viel von den Kompromissen, die in unserer Politik so geschlossen werden. Aber der klang vernünftig. Demokratie heisst ja nicht nur "ja" oder "nein", sondern auch "sowohl als auch".

Das war gestern.

Heute hat die Bahn Fakten geschaffen. Ein viertel der Auftragssumme wurde in Verträge gegossen. Damit sind wohl alle Kompromisse vom Tisch. Naja, was hat man von diesem Konzern auch erwartet? Dass die von Transparenz soviel verstehen wie der Nikolaus vom Osterhasen dürfte mittlerweile jeder in diesem Land begriffen haben. Schließlich haben sie ja die Summen soweit verheimlicht, wie es nur ging.

Komischerweise denken die Pro-S21 Leute, dass die Bahn jetzt ehrlich und offen ist. Müssen sie ja auch. Denn die haben ja auch schon alle ihre Schäfchen im (fast) trockenen. Sind doch viele in dem Sumpf aus Korruption und Vetternwirtschaft mit verstrickt.

Es ist wie immer, wenn man wenig weiß ist es besser. Eigentlich dämlich für ne Demokratie. Aber noch funktionierts...

Die Fortsetzung von Stuttgart 21 ist vielleicht auch schon aufm Weg.
Nämlich in München.
Dort war es nämlich so ähnlich wie in Stuttgart. Undurchsichtige Verfahren, Filz und Korruption, Verflechtungen Wirtschaft Politik, das Ganze hat man schon in Baden-Württemberg gefunden. Vielleicht gibts das alles ja auch hinter der Grenze?

Immer und immer wieder die alte Leier...

Da fällt einem auf, dass unser Land ungerecht ist und was passiert? Er wird in Grund und Boden gestampft von unseren Eliten möchtegern-tollen Politikern.

Aktueller Fall: Barthle (ein CDU-Mensch) ist aufgefallen, dass man bei denen oben etwas mehr Kohle holen könnte. Er möchte eine zusätzliche Steuerstufe einführen für diejenigen, die zwischen 100.000 Euro und 250.000 Euro pro Jahr verdienen.

Jetzt kommt das, was immer kommt, die FDP (wieso gibts die immer noch??) ist strikt gegen Steuererhöhungen. Dass die vor allem dann dagegen sind, wenn ihre Clientel belastet werden soll, ist klar. Die Reichen in diesem Land sollen ja ungestört immer reicher werden dürfen. Jetzt kommt, genauso nachvollziehbar, die CSU und auch andere CDU Kasper dazu, um das abzulehnen.

Soviel zu den Fakten. Was mich dabei am meisten aufregt, ist diese Scheindebatte. Da tut einer so, als ob er grade was absolut Neues gefunden hat. Und dann wird das Volk, nein, nicht das Volk, sondern nur diejenigen, welche nicht so viel haben, dann wird das Volk in Hoffnung versetzt, dass sich vielleicht mal doch irgendwas ändert und was ist? Nüscht!

Ihr könnt doch wenigstens in Ruhe eure Steuerhinterziehungen, Schmiergeldzahlungen und Drehtürstellen genießen und müsst uns nicht dauernd drauf stoßen, dass es vielleicht mit ehrlicheren und besseren Politikern besser gehen könnte.
Lasst uns einfach in Ruhe. Irgendwann dreht sich der Wind und dann sehen wir weiter...