Was gesagt werden darf.
Günter Grass hat ein "Gedicht" veröffentlicht. Jaa, es ist kein Gedicht. Aber das ist auch echt fünftrangig.
Leider hat er die Wahrheit in die Öffentlichkeit hinein posaunt. Das mögen unsere Politiker nicht, denn gegen Israel haben wir natürlich nix, die sind ja sooo lieb.
Auch die Israelis und der Zentralrat der Juden, von dem man schon lange nichts mehr böses über Deutschland gehört hat (man höre und staune), finden das naturgemäß unerhört.
Beachtenswert sind die Reaktionen darauf. Im Spiegel versuchte man es mit Begriffklauberei. Dass das Iranische Volk durch die Israelis ausgelöscht würde, wird dort klar dementiert. Jaaa, stimmt, es werden auf jeden Fall einige überleben.
Auch wird dort bestritten, dass jede Äußerung gegen Israel immer antisemitisch gilt. Heute morgen im Morgenmagazin ein israelischer Historiker: "...es finden sich dort [in diesem Gedicht] antisemitische Elemente..."
Aber gehts denn da drum? Nein, es geht nicht um Einzelheiten. Es geht um die Großwetterlage.
Und wenn wir jetzt mal die deutsche "wirdürfennixsagenweilwirsobösesind"-Brille mal ablegen und versuchen, die Situation dort unten objektiv und neutral zu betrachten, dann ist der Schluss eigentlich eindeutig.
Wir haben dort einen hochgerüsteten Staat, der ein Volk unterdrückt, das sich blöderweise dort niedergelassen hat. Dieser Staat besitzt Atombomben, die aber der Internationalen Kontrolle entzogen sind. Ein anderer Staat, der erklärtermaßen gegen den anderen Staat ist, versucht seit geraumer Zeit, die Atomenergie zu nutzen. Jetzt scheint er relativ kurz davor zu sein. Das ruft den ersten Staat auf den Plan, denn das möchten die nicht. Dort wird jetzt geplant und gerechnet, wie man gegen das Land vorgehen kann. In erster Linie wird dort mit militärischen Mitteln gedacht, da die Sanktionen nichts bewirkt haben.
Wenn man genauer hinschaut, dann hat es der Iran bisher immer nur bei Verbalattacken belassen. Mehr kam von dem dortigen Machthaber nicht, als heiße Luft. Auch könnte man versuchen, den Beteuerungen Glauben zu schenken, dass es nur um die zivile Nutzung geht.
Andersrum haben die Israelis sehr wohl schon mehrfach gehandelt. Es wurden Wissenschaftler ermordet, Computer angegriffen und alles Mögliche getan, um die Arbeit dort zu verhindern.
Wer ist eine größere Gefahr für den Frieden in der Region und vielleicht auch weltweit?
Ich seh das eindeutig bei Israel. Diese Politik des Siedlungsbaus, des Wasserklaus, der Unterdrückung von Palästinensern, dieses Verhalten gebührt einem absoluten Terrorstaat.
Und kein Staat der Erde ist momentan meiner Ansicht nach schlimmer als Israel. Selbst Nordkorea oder Kuba oder Weißrussland sind harmloser. Denn die unterdrücken """nur""" ihr eigenes Volk.
Von daher wäre ein entschlossenes Vorgehen gegen die Politik Israels geboten. Leider passiert das nicht.
Leider hat er die Wahrheit in die Öffentlichkeit hinein posaunt. Das mögen unsere Politiker nicht, denn gegen Israel haben wir natürlich nix, die sind ja sooo lieb.
Auch die Israelis und der Zentralrat der Juden, von dem man schon lange nichts mehr böses über Deutschland gehört hat (man höre und staune), finden das naturgemäß unerhört.
Beachtenswert sind die Reaktionen darauf. Im Spiegel versuchte man es mit Begriffklauberei. Dass das Iranische Volk durch die Israelis ausgelöscht würde, wird dort klar dementiert. Jaaa, stimmt, es werden auf jeden Fall einige überleben.
Auch wird dort bestritten, dass jede Äußerung gegen Israel immer antisemitisch gilt. Heute morgen im Morgenmagazin ein israelischer Historiker: "...es finden sich dort [in diesem Gedicht] antisemitische Elemente..."
Aber gehts denn da drum? Nein, es geht nicht um Einzelheiten. Es geht um die Großwetterlage.
Und wenn wir jetzt mal die deutsche "wirdürfennixsagenweilwirsobösesind"-Brille mal ablegen und versuchen, die Situation dort unten objektiv und neutral zu betrachten, dann ist der Schluss eigentlich eindeutig.
Wir haben dort einen hochgerüsteten Staat, der ein Volk unterdrückt, das sich blöderweise dort niedergelassen hat. Dieser Staat besitzt Atombomben, die aber der Internationalen Kontrolle entzogen sind. Ein anderer Staat, der erklärtermaßen gegen den anderen Staat ist, versucht seit geraumer Zeit, die Atomenergie zu nutzen. Jetzt scheint er relativ kurz davor zu sein. Das ruft den ersten Staat auf den Plan, denn das möchten die nicht. Dort wird jetzt geplant und gerechnet, wie man gegen das Land vorgehen kann. In erster Linie wird dort mit militärischen Mitteln gedacht, da die Sanktionen nichts bewirkt haben.
Wenn man genauer hinschaut, dann hat es der Iran bisher immer nur bei Verbalattacken belassen. Mehr kam von dem dortigen Machthaber nicht, als heiße Luft. Auch könnte man versuchen, den Beteuerungen Glauben zu schenken, dass es nur um die zivile Nutzung geht.
Andersrum haben die Israelis sehr wohl schon mehrfach gehandelt. Es wurden Wissenschaftler ermordet, Computer angegriffen und alles Mögliche getan, um die Arbeit dort zu verhindern.
Wer ist eine größere Gefahr für den Frieden in der Region und vielleicht auch weltweit?
Ich seh das eindeutig bei Israel. Diese Politik des Siedlungsbaus, des Wasserklaus, der Unterdrückung von Palästinensern, dieses Verhalten gebührt einem absoluten Terrorstaat.
Und kein Staat der Erde ist momentan meiner Ansicht nach schlimmer als Israel. Selbst Nordkorea oder Kuba oder Weißrussland sind harmloser. Denn die unterdrücken """nur""" ihr eigenes Volk.
Von daher wäre ein entschlossenes Vorgehen gegen die Politik Israels geboten. Leider passiert das nicht.
Glückspirat - 5. Apr, 11:36